Schh, pelottavat persut!

Olen vihainen, surullinen ja erittäin turhautunut! Ei, nyt ei ole kyse budjetin pelottavasta alijäämästä eikä edes EU:n Ursula van der Leyenin kauheista visioista (vaikka nekin herättävät erittäin vahvoja tunteita!). Nyt on kyse yksinkertaisesti sananvapaudesta ruohonjuuritasolla.

Miten on mahdollista, että Suomessa, vuonna 2020, ihminen joutuu pelkäämään menettävänsä työpaikkansa jos ilmaisee poliittisia mielipiteitään?! Miten on mahdollista, että demokraattisessa länsimaassa, joka ollut itsenäinen yli 100 vuotta, jotkut joutuvat poistamaan sosiaalisen median tilejään koska elinkeinonsa on vaarassa ”väärien” mielipiteiden takia?!

Tämä ei tietenkään ole mikään uunituore dilemma. Ongelma on kuitenkin kasvamassa kuin teini kesäloman aikana; salakavalan nopeasti.

Perussuomalaiset vaikuttaa olevan niin pelottava joukko, että on joidenkin mielestä sen varjolla pakko rajoittaa sananvapautta. Ettei vaan asiallisesti ja älykkäästi itseään ilmaisevat ruohonjuuritasollakaan olevat kriittiset äänet pääsisi kuuluviin. Tapauksia on monen monta ja usein niitä yhdistää se, että hiljaisesti ihminen joutuu hyväksymään tilanteen, työpaikan menettäminen kun on tarpeeksi suuri peloite.

Miten ihminen voi kampanjoida kuntavaaliehdokkuuttaan jos ei saa ilmaista poliittisia mielipiteitä julkisesti? Näin minulta kysyi eräs julkisella puolella työskentelevä, joka ei enää saa jatkaa asiallista kirjoittelua. Erittäin hyvä kysymys mielestäni. Väkisin sitä miettii saisiko hän kirjoitella jos olisi samaa mieltä asioista pomonsa kanssa?

Olen esimerkiksi Twitterissä nostanut esille teinini koulun välillä aika jännät linjaukset. Eräs opettaja haukkuu jatkuvasti erästä demokraattisesti valittua presidenttiä oppilailleen, mm. kertoo totuutena, että mellakat Malmössä eivät johdu maahanmuutosta, äidinkielen kirjassa haukutaan Perussuomalaisia ja rehtori yritti järjestää koko koululle tapahtuman, jossa Vihreiden nuorten aktiivi olisi puhunut oppilaille tunnin verran. Minua ei haittaisi pätkääkään, jos opettajat ja rehtori lapseni koulussa vapaa-ajallaan olisivat avoimesti Vihreiden/Vasemmiston tms. listoilla. En vain yksinkertaisesti voi sietää sitä, että syötetään lapsille ja nuorille omia mielipiteitä totuuksina yrittäen muokata lapsia ajattelemaan ”oikein”.

On siis aivan eri asia rajoittaa työntekijän poliittisten mielipiteiden ilmaisua työpaikalla, työajalla, kuin rajoittaa työntekijän oikeutta poliittisten mielipiteiden ilmaisuun vapaa-ajalla. On erittäin karmivaa, että vain ”oikean” mielipiteen omaavat saavat rauhassa ilmaista mielipiteitään työaikana JA vapaa-ajallaan, mutta ”väärät” mielipiteet yritetään moninaisin tavoin hiljentää täysin.

Olen vihainen, surullinen ja erittäin turhautunut siitä, että tämä on todellisuutta tällä hetkellä. Tämä sairas ja vastenmielinen asiallisten mielipiteiden hiljentäminen ihmisiltä heidän vapaa-ajallaan on yksinkertaisesti väärin. Ja tämän pitäisi olla väärin ihan jokaisen suomalaisen mielestä, ei vain perussuomalaisten.

Schh, paha persu! Mitä jos meidän asiakkaat saisivat tietää, että meidän palkkalistoilla on persu! Mitä lasten vanhemmatkin sanoisivat jos tietäisivät, että heidän lastaan hoitaa persu? Mitä oppilaiden vanhemmat tekisivät jos saisivat kuulla, että on olemassa opettaja, joka on persujen listalla kuntavaaleissa?

Miten voisin suomalaisena naisena olla sananvapautta vastaan?

Niin, miten voisin suomalaisena naisena olla sananvapautta vastaan? Kertokaapa se minulle, te minua viisaammat. PS-Nuorten kannanotto on loistava. Vielä en ole kuullut kunnollisia argumentteja sitä vastaan, ainoastaan kaikenlaisia hassuja vihastuksissa sanottuja tai kirjoitettuja lausuntoja.

Haluaisin aloittaa siitä, että Suomessa nainen sai äänioikeuden melkein ensimmäisenä koko maailmassa. En silti lähde kirjoittamaan pitkää kirjoitusta naisten oikeuksista Suomessa, vaikka sitä ehkä joku innoissaan odotti.

Miksi minä naisena en saisi arvostella kovasanaisesti uskontoa, joka alistaa naista. Jonka profeetalla oli pieni tyttö vaimonaan? Miksi en saisi kyseenalaistaa jyrkästi, onko oikein ottaa maahamme lähes pelkästään miehiä tämän kyseisen ideologian/uskonnon piiristä?

Peräänkuulutetaan naisia puolustamaan naisia, kun kuulema vain miehet puhuvat ongelmista, joita syntyy kun muslimimaista tulee lähes ainoastaan nuoria ja nuorehkoja miehiä Eurooppaan. Hei media! Meitä on hemmetin paljon naisia, joita taharrush gamea ja muut lieveilmiöt pelottaa/raivostuttaa! Olemme silti kiitollisia niille miehille, jotka meidän puolesta puhuu ja meitä puolustavat. Feministit nimittäin loistavat poissaolollaan kun tästä aiheesta puhutaan. Kyllä feministit jaksaa räksyttää kovaäänisesti kun kyseessä puolkeksityt palkka-erot (jotka johtuvat useimmiten pätevyydestä tai/ja sosiaalisesta kompetenssista) tai esimerkiksi Ruotsissa sen liikennevalohepun maskuliinisuudesta. 

Takaisin aiheeseen. Sananvapaus. Meidän kuuluu saada kritisoida muita poliittisia tahoja, muiden maiden tapoja ja rangaistuksia SEKÄ myös uskontoja ja ideologeja. Suomalaisena naisena, tasa-arvon kannattajana, mielestäni on itsestäänselvää, että minä saan kuuluvalla äänellä kritisoida islamia kuten kaikkia muitakin uskontoja, lahkoja ja ideologeja, jossa naisen/miehen asema ei ole tasa-arvoinen. Emmehän halua maahamme tai minnekään muuallekaan sharia-lakia (tai mitään muutakaan lakia, joka vaarantaa tasa-arvon), emmehän?